Группа голландских ученых
обнаружила, что в анаэробных условиях на дне водоема неизвестные ранее
бактерии способны окислять метан, восстанавливая при этом нитраты и
нитриты и выделяя во внешнюю среду молекулярный азот. Причем выяснилось,
что участвуют в этом процессе представители двух совершенно разных
групп — архебактерии и «настоящие» бактерии, или эубактерии. На дне пресных водоемов нередко складываются анаэробные условия,
поскольку весь имеющийся кислород расходуется бактериями, разлагающими
скапливающееся там мертвое органическое вещество (например, остатки
растений). В отсутствие кислорода разложение органического вещества
также происходит, хотя гораздо медленнее, а его конечным продуктом
нередко оказывается метан — CH4. Образуют метан особые бактерии, так называемые метаногены, относящиеся к древней группе архебактерий. Если выделившийся метан попадает в вышележащие слои водной толщи, туда, где есть кислород, он быстро окисляется метанокисляющими бактериями, или, как их еще называют, метанотрофами, — представителями «настоящих» бактерий (эубактерий).
Ученые предполагали, что возможен
процесс, при котором метан окисляется и в анаэробных условиях. Например,
электроны могут от метана перемещаться не к кислороду, а к нитратам и
нитритам, которые будут восстанавливаться, образуя молекулярный азот.
Соответствующее уравнение может быть записано так:
5CH4 + 8NO3– + 8H+ → 5CO2 + 4N2 + 14H2O
По сути, это реакция денитрификации —
давно известная, но в совершенно ином варианте, когда в качестве
доноров электронов (восстановителя) выступают разные органические
вещества или сера, а не метан. И вот наконец большой группе
нидерландских исследователей из Института изучения водных ресурсов и Королевского института морских исследований удалось доказать, что предполагаемый процесс действительно протекает в природе.
Для этого из канала, загрязненного стоками сельскохозяйственного
производства, взяли литровую пробу донных осадков и использовали ее как
затравку для обогатительной культуры. Условия на дне канала вполне
подходили для анаэробного окисления метана: кислород отсутствовал, метан
был в изобилии, а кроме того, было довольно много нитратов. В лаборатории в культуру (поддерживающуюся
в строго анаэробных условиях) всё время подавали метан, а культуральную
среду постепенно замещали неорганической, в которой присутствовали
нитраты, бикарбонат и необходимые микроэлементы. Спустя 16 месяцев
концентрацию нитрата в поступающей свежей среде довели до 6 мМ
(миллимолей), но в самой культуре она оставалась весьма невысокой (около
0,1 мМ), что указывало на интенсивное использование этого вещества
бактериями.
Доказать потребление метана методически
было сложнее, но и это удалось, когда в культуру перестали подавать
метан, нитриты и нитраты. На рисунке хорошо видно, как при этом падала
концентрация потребляемых веществ и как возрастало содержание
молекулярного азота.
Гораздо труднее было решить вопрос о том, какие же
именно бактерии осуществляют анаэробное окисление метана. Выделить их в
чистую культуру не удавалось (с чем нередко сталкиваются микробиологи),
однако, опираясь на последовательность генов 16S рибосомальной РНК и
используя метод флюоресцентной in situ гибридизации (FISH), авторы работы выяснили, что изученный процесс осуществляет консорциум из двух разных бактерий.
Одна из них — эубактерия, близкая тем, что были взяты из анаэробной
зоны японского озера Бива, где происходит интенсивная денитрификация (на
эту бактерию приходится более 80% клеток). Другая — из группы
архебактерий, близка к некоторым описанным формам из сильно загрязненных
водоемов (на нее приходится 10-20% клеток). Наличие архебактерий
подтверждено и присутствием так называемых «биомаркеров» — специфических
веществ, свойственных только определенной группе организмов. Пока
неизвестно, каково же «разделение труда» между двумя столь разными
микроорганизмами.
Источники: http://www.nioz.nl/
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.